版面费正名为文章加工费如何？

近来，我深入研究了的国际科学选集财团的Open Access选集的运行手段，辨认出要维持OA，是通过向所作或者私人机构缴Article-Processing Charge（APC）来实现的。所以就一心：我们缴的屡受争议的版面费是否应该与的国际衔接，时是来由科学论文加工费（APC），事实上，它就是科学论文加工、选集、发行等等的花费。 华北地区科技科学周报版面费的缴肇始1988年，自那时起，关于版面费的非议就从未停顿过，我从1990年开始专门从事科技科学周报工作，感到科技科学周报选集人就是茉莉，就是雨花石，默默无闻一辈子为他人作嫁衣裳。2003年由于改革传统刊物体制的需要，我们开始尝试缴版面费，自那时起，就饱尝非议，很是苦恼。 亦同，在深入研究外地大型选集私人机构对OA的看法时，辨认出：几年前，由于从未成熟的商业手段，他们对OA是持怀疑或者拥护看法的，从前，他们与时俱进已经投身OA的的行列。因为他们辨认出，OA有市场，有人上网（所作或者私人机构）。也时是是他们的推动，OA选集物自2002年出现以来，到2011年已经达到6721种。那么，他们是如何继续做的？他们是如何计费的，收多少？ Springer的不合时宜：Springer是积极推动OA的选集商，它在2011年时是式上架SpringerOpen，目前是世界上最大的OA选集的平台。到2012年已经通过该的平台选集62种OA周报。 其Article-Processing Charge按照各不相同的周报制订，在418英镑/665美元/500欧元和1256英镑/1996美元/1500欧元彼此间，如果不是信用卡付款还要加收50英镑。据我国所作说，2011年Nanoscale Research Letters（NRL）的APC为每篇科学论文750英镑（约7500元）。若是这样，2011年NRL假说上的选集利润为47.85万英镑（约478.5万元）。 Springer对缴APC的推论是：Open access publishing is not without costs. SpringerOpen defrays these costs through article-processing charges because it does not he subscription charges for its research content. The company instead believes that immediate, worldwide, barrier-free, open access to the full text of research articles is in the best interests of the scientific community. Article-processing charges pay for:1）Immediate, worldwide open access to the full article text；2）Developing and maintaining electronic tools for peer review and publication；3）Preparation in various formats for online publication；4）Securing inclusion in CrossRef, enabling electronic citation in other journals that are ailable electronically。 Elsevier的不合时宜：在其选集的1200种科学周报中，所作均可以选择OA自己的科学论文，同时，在ScienceDirect platform选集有119种全OA科学周报。其Article-Processing Charge按照周报各不相同而各不相同，有不向所作计费的免费OA，有阶段性免费OA，全计费OA，计费标准在1500美元~5000美元彼此间。 Elsevier对缴APC的推论是：To support the costs associated with publishing, article processing fees apply. These cover costs including: managing the peer review process, supporting our publishing and hosting platforms, typesetting, marketing and other publishing costs. These are paid by the author (or their funding body or institution) after acceptance. NPG的不合时宜：英国自然选集财团（NPG）在2011年6翌年所办了其间公司的第1份Online 和open access（该软件闭馆浏览 、闭馆获取）周报Scientific Reports，并于2011年6翌年14日上架。它该软件选集，包含了分子生物学、物理学、太阳系和周边环境科学。录用后要求所有所作交版面费，其公开发表手段是该软件，连续。到2012年4翌年13日，已经公开发表360篇科学论文。其article-processing charge标准为：1350美元（The Americas）; 1046欧元（Europe）；142500总值（Japan）；890英镑（UK and rest of world）。 NPG对缴APC的推论是：Scientific Reports is an open access publication. To provide this service, all expenses, including peer review, production, and online hosting and archiving, are recovered via an article-processing charge (APC). 维基百科并不认为：版面费，是仅指学术科学周报向文章公开发表者缴的一种花费。 缴版面费的现象，在世界各国的学术界普遍存在。多数假说型学术性，较难走出市场，版面费的缴目的是为了弥补刊物经费的不足。例如新泽西州的《科学》周报，不会就科学论文中的彩表向所作计费，第一张为600美元，以后每上升一张缴400美元。《新泽西州科学院院刊》，按书卷70美元的标准向有资金的周报社者缴版面费，彩图另外计费。但绝大多数顶尖学术科学周报由于可以吸引广告和募捐，不缴版面费。 在华北地区大陆，版面费的缴肇始1988年。鉴于曾经运营成本高、发行花费持续增长，均的科技科学周报出现亏损或财务危机现象。华北地区科协印发了039号文，表示同意各学不会学术科学周报缴版面费。此举成国内科学周报缴版面费的早先。现今由于科学论文公开发表数量成了教职员职称评定及的学校自然科学及复校程度和自然科学建设分析的量化仅指标。许多学校甚至规定，深入研究生、博士生必须要在一定等级的学术性上公开发表科学论文才能毕业。这导致了有限数目能公开发表科学论文的学术性成了稀缺资源，公开发表论收即缴版面费的不合时宜基本上成了行规和。另一方面，许多较小学术性将版面费作为了盈利工具箱。大大的降低公开发表最低标准，甚至只要交钱就可以公开发表科学论文，成了纯粹的科学论文公开发表工具箱。版面费的缴及其带来的弊病，的国际上如潮学术界和媒体的质疑与仅批评。 百度百科并不认为：版面费一般仅指时是式学术科学周报刊用所作的文章后其科学周报选集人部向所作缴的保证金花费。版面费是在学术科学周报和社不会科学兴盛的周边环境下产生的，它的出场并非偶然，无须大惊小怪；从版面费自身成型的板材和程序看，版面费是两方的自觉自愿的履约使用暴力，是两个巴掌拍出的铃铛，无违法违纪可言；从版面费遭来的冷嘲热讽、挨的板子看，不该挨板子的版面费挨得好疼，因而版面费是有罪和委屈的，无端地仅批评极过分；从版面费的现实状况和人们对它的取舍看法看，版面费是科学周报刊物中很普通的较长时间的现像，版面费退场与否都是平常事。

详细信息数据压缩接收者

选集人： zhongguoxing